Prawo do kontaktów z dzieckiem jest jednym z fundamentalnych elementów, które przysługują rodzicom, i to bez względu na to, czy ich władza rodzicielska jest pełna czy też ograniczona. Szczególne miejsce zajmuje tu prawo rodzica do kontaktów z dzieckiem, które jest nie tylko kwestią praktyczną, ale również uznawane za dobro osobiste.
Prawo do kontaktów z dzieckiem a dobro osobiste
Dobro osobiste, zgodnie z polskim kodeksem cywilnym, obejmuje szeroką gamę wartości, takich jak zdrowie, cześć, wolność, życie prywatne czy dobre imię. W orzecznictwie oraz literaturze prawniczej coraz częściej podkreśla się, że prawo rodzica do kontaktu z dzieckiem to przejaw więzi rodzinnych, a te z kolei stanowią dobro osobiste (art. 23 i 24 kodeksu cywilnego). Oznacza to, że każda osoba, której to prawo jest ograniczane lub naruszane, ma możliwość dochodzenia ochrony swojego prawa również na drodze sądowej (np. art. 448 kodeksu cywilnego).
Jakie kroki może podjąć ojciec w przypadku ograniczenia kontaktów?
W sytuacji, gdy ojciec napotyka na trudności w realizacji swojego prawa do kontaktów z dzieckiem, powinien:
- w pierwszej kolejności próbować rozwiązać konflikt polubownie, np. poprzez mediacje rodzinne,
- jeżeli to nie przynosi rezultatu, może wystąpić do Sądu o uregulowanie kontaktów z dzieckiem,
- jeżeli mimo orzeczenia sądu drugi rodzic nadal uniemożliwia kontakty z dzieckiem, to drugi rodzic może domagać się egzekucji tego orzeczenia,
- w ostateczności, w przypadku systematycznego i umyślnego naruszania prawa do kontaktów, ojciec może wytoczyć powództwo o ochronę dóbr osobistych.
Pozew o ochronę dóbr osobistych
Ograniczenie lub pozbawienie ojca kontaktów z dzieckiem może być traktowane jako naruszenie jego dóbr osobistych. W przypadku naruszenia tego prawa, ojciec może dochodzić swoich praw poprzez wytoczenie powództwa cywilnego o ochronę dóbr osobistych. Może on żądać:
- zaniechania działań naruszających jego prawo,
- przeprosin, a nawet
- zadośćuczynienia finansowego.
Pozew o ochronę dóbr osobistych składa się do Sądu okręgowego. Aby przekonać Sąd do uznania roszczenia za zasadne, trzeba wykazać, że naruszenie dobra osobistego przez stronę pozwaną było zawinione przez drugiego rodzica (np. rodzic z pełną świadomością, bez racjonalnego usprawiedliwienia nie wydaje dziecka na kontakty z drugim rodzicem). Dowodami to potwierdzającymi mogą być np.
- korespondencja elektroniczna pomiędzy rodzicami,
- nagrania rozmów z transkrypcją,
- zeznania świadków,
- przesłuchanie stron.
Podsumowanie
Prawo ojca do kontaktów z dzieckiem jest uznawane za jedno z dóbr osobistych, co podkreśla jego fundamentalne znaczenie w życiu rodzica. W przypadku naruszenia tego prawa, rodzic (z reguły ojciec) ma szerokie możliwości dochodzenia swoich praw na drodze sądowej. Moja kancelaria w Warszawie specjalizująca się w prawie rodzinnym, mogą zaoferować wsparcie w ochronie tego prawa, pomagając w mediacjach, sporządzaniu pozwu czy reprezentując ojca przed sądem.
Dbanie o relacje z dzieckiem jest nie tylko obowiązkiem, ale także prawem, które zasługuje na pełną ochronę prawną, szczególnie w kontekście dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości rodzinnej.
Zawód adwokata wykonuję od 2010 roku. Specjalizuję się w pomocy prawnej na rzecz osób fizycznych w zakresie spraw spadkowych, spraw rodzinnych, spraw nieletnich oraz spraw zadłużeniowych. Świadczyłem pomoc prawną na rzecz ponad 1 500 Klientów, występowałem przed sądami w ponad 3 000 rozpraw sądowych i posiedzeń sądowych oraz udzieliłem kilku tysięcy porad prawnych. Brałem również aktywny udział w negocjacjach prowadzonych z przeciwnikami procesowymi, ich pełnomocnikami, a także wierzycielami i firmami windykacyjnymi.
Zapraszam do kontaktu:
Tel: 512 567 580
E-mail: przemyslaw.kopko@adwokatura.pl